วิกฤตของรัฐบาลอีกครั้งปรากฏขึ้นในเบลเยียม – คราวนี้เกี่ยวกับพลังงานนิวเคลียร์รัฐบาลมีกำหนดจะตัดสินใจในเดือนหน้าว่าจะดำเนินการตามแผนปิดเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ทั้งหมดภายในปี 2568 หรือยืดอายุการใช้งานของเตาปฏิกรณ์ใหม่ล่าสุดทั้งสองเครื่องแต่แนวร่วม 7 พรรคแตกแยกกันอย่างลึกซึ้งในประเด็นนี้ โดยมีคำเตือนว่ารัฐบาลอาจระเบิดได้หากการต่อสู้ลุกลามบานปลาย
นอกจากนี้ยังเป็นช่วงเวลาแห่งการสร้างหรือทำลาย
สำหรับ Greens ซึ่งรับผิดชอบไฟล์พลังงานและในรัฐบาลเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 2546
Tinne Van der Straeten รัฐมนตรีกระทรวงพลังงานสีเขียวเรียกร้องให้รัฐบาลเดินหน้าแผนการปิดเตาปฏิกรณ์ที่เหลืออยู่ของเบลเยียม ซึ่งเป็นจุดยืนที่สอดคล้องกับวาระต่อต้านนิวเคลียร์ของพรรค และเธอได้ปกป้องสอดคล้องกับนโยบายของประเทศ เป้าหมายระยะยาวด้านสภาพอากาศ
แต่ข้อเสนอแนะของเธอในการสร้างโรงไฟฟ้าก๊าซใหม่เพื่อทดแทนส่วนหนึ่งของกำลังการผลิตนิวเคลียร์ก่อนที่จะพึ่งพาพลังงานหมุนเวียนอย่างเต็มที่ไม่ได้ผลดีกับฝ่ายอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อราคาก๊าซธรรมชาติพุ่งสูงขึ้นทั่วยุโรป
การพึ่งพา ก๊าซเพื่อเติมเต็มช่องว่างที่เหลือจากนิวเคลียร์ ซึ่ง ปีที่แล้วให้ การผลิตไฟฟ้า เกือบ 40 เปอร์เซ็นต์ของเบลเยียม จะทำให้เบลเยียม “ต้องพึ่งพาประเทศต่างๆ เช่น รัสเซีย ขึ้นอยู่กับตลาดที่เราเห็นว่าราคาสามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างมาก” จอร์ชสกล่าว -Louis Bouchez หัวหน้าพรรค MR เสรีนิยมฝรั่งเศส ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของพรรคร่วมรัฐบาล
เมื่อถูกถามว่าพวกเสรีนิยมฝรั่งเศสยอมเสี่ยงกับการล่มสลายของกลุ่มพันธมิตรในประเด็นนี้หรือไม่ บูเชซ์กล่าวว่า “เรามีทางเลือกระหว่างทางออกที่แย่กับทางออกที่แย่มาก และเพื่อให้ชัดเจนกับคุณ ฉันพร้อมที่จะไปไกลมากในเรื่องนี้”
บางคนมองว่าความคิดเห็นของพวกเสรีนิยมเป็นการยกตนข่มท่าน โดยกล่าวว่าบูเชซกำลังเย้ยหยันผู้มีสิทธิเลือกตั้งในวัลโลเนีย และไม่ได้อะไรจากการสลายกลุ่มพันธมิตร
แต่การต่อสู้เสี่ยงทำให้แนวร่วมที่เปราะบางอยู่แล้ว
ซึ่งนำโดย Alexander De Croo นักเสรีนิยมชาวเฟลมิชอ่อนแอลง ซึ่งกลุ่ม Greens และกลุ่มเสรีนิยมที่พูดภาษาฝรั่งเศสและภาษาเฟลมิชเป็นตัวแทนของสี่ในเจ็ดพรรค
นอกจากนี้ยังเน้นย้ำถึงภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่ประเทศในยุโรปจำนวนมากเผชิญ ซึ่งบางประเทศเริ่มไม่แน่ใจมากขึ้นว่าควรดำเนินการตามแผนการยุติโรงไฟฟ้านิวเคลียร์หรือไม่ และตั้งคำถามว่าประโยชน์ของพลังงานนิวเคลียร์คาร์บอนต่ำมีมากกว่าความเสี่ยงหรือไม่
‘ข้อโต้แย้งใหม่’
ในทางเทคนิคและทางกฎหมาย ทุกอย่างพร้อมสำหรับการยุติของเบลเยียมเพื่อดำเนินการต่อไป: คณะกรรมาธิการยุโรปได้ให้ไฟเขียวแก่กลไกกำลังการผลิตที่จะรับประกันการจ่ายไฟฟ้าของเบลเยียมในขณะที่ยุติพลังงานนิวเคลียร์ และมีความสนใจในตลาดในการดำเนินการโรงไฟฟ้าก๊าซ
ในขณะเดียวกัน บริษัทสาธารณูปโภค Engie Electrabel ได้เตือนว่าสายเกินไปที่จะย้อนรอยและให้โรงไฟฟ้าสองแห่งเปิดดำเนินการต่อไปในปี 2568 บริษัท “มุ่งเน้นไปที่การรื้อถอนนี้อย่างเต็มที่” Olivier Desclée โฆษกกล่าว
คาร์ล เดวอส ศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยเกนต์ กล่าวว่า เงื่อนไขของรัฐบาลในการเลิกใช้พลังงานนิวเคลียร์ เช่น การรับประกันการจัดหาพลังงานของประเทศ กำลังดำเนินไปตามแผนเช่นกัน
แต่เขาเตือนว่าอารมณ์ได้เปลี่ยนไปตั้งแต่มีการตกลงกัน อุทกภัยครั้งใหญ่ที่พัดผ่านบางส่วนของเบลเยียมและเยอรมนีในช่วงฤดูร้อน ทำให้การสร้างโรงผลิตก๊าซใหม่เพื่อทดแทนกำลังการผลิตนิวเคลียร์ แม้ในระยะสั้นจะไม่อร่อยมากขึ้นและยากที่จะป้องกันทางการเมือง
การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทำให้ฝ่ายต่อต้านการยุตินิวเคลียร์มี “ข้อโต้แย้งใหม่” เดวอสกล่าว
Suzana Carp ที่ปรึกษาอิสระที่ทำงานเกี่ยวกับ Emissions Trading System ของสหภาพยุโรปกล่าว โดยอ้างถึงการประท้วงต่อต้านนิวเคลียร์ที่กระตุ้นให้เกิดการยุตินิวเคลียร์ ฝ่ายสีเขียวทั่วยุโรปในช่วงสงครามเย็น “อย่างไรก็ตาม เมื่อเราอยู่ในภาวะฉุกเฉินด้านสภาพอากาศ คุณไม่สามารถใช้เหตุผลเก่า ๆ ที่ว่าทำไมเราต้องเลิกใช้นิวเคลียร์เพื่อสร้างเหตุผลในการสร้างเทคโนโลยีก่อมลพิษใหม่ ๆ”
เวลามีการเปลี่ยนแปลง Bouchez กล่าว “ในปี 2564 ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ความมั่นคงทางนิวเคลียร์อีกต่อไป ยังคงเป็นปัญหา แต่ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดคือ CO2”
“ถ้าเป็นสีเขียว การปล่อย CO2 ที่เพิ่มขึ้นถือเป็นชัยชนะทางการเมือง ซึ่งดีสำหรับพวกเขา แต่พวกเขาจะต้องอธิบายเรื่องนี้ให้กับเยาวชนที่กำลังแสดงอยู่” เขากล่าวเสริม
ระหว่างหินกับที่แข็ง
รัฐมนตรีกระทรวงพลังงานสีเขียวของเบลเยียมยืนยันว่าการตัดสินใจว่าจะผลักดันการปิดโรงงานนิวเคลียร์ให้เร็วเพียงใดนั้น “ไม่ใช่อุดมการณ์” เกี่ยวกับอนาคตของนิวเคลียร์ “แต่เป็นเรื่องทางเทคนิค”
“โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ของเบลเยียมล้าสมัย ห้าของพวกเขาจะปิดลงไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง การสนทนานี้เป็นเพียงการยืดเวลาสองคนออกไปชั่วคราว” Van der Straeten กล่าว
พรรคได้แย้งว่า ระบบการซื้อขายการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ของสหภาพยุโรป ซึ่งกำหนดราคาของการปล่อย CO2 ที่อุตสาหกรรมสามารถปล่อยออกมาและจัดสรรจำนวนใบอนุญาตที่มีอยู่ที่ จำกัด จะควบคุมการปล่อยก๊าซเรือนกระจก
“ในระดับยุโรป การปล่อย CO2 ไม่ได้เพิ่มขึ้นเพราะถูกควบคุมโดย Emissions Trading System” รัฐมนตรีกระทรวงพลังงานกล่าวกับหนังสือพิมพ์ De Morgen ของเบลเยียม ในเดือนกรกฎาคม “ในเบลเยียม เราจะเดินหน้าไปสู่การเพิ่ม CO2 ชั่วคราวในปี 2569 แต่เราจะตามทันสองในสามของจำนวนนั้นภายในปี 2573”
เธอกล่าวว่าทางเลือกอื่นคือ “ติดอยู่กับกากนิวเคลียร์ 200,000 ถึง 300,000 ปี” ทางเลือกคือ “ไม่มีเกมง่ายๆ” เธอกล่าวเสริม
Van der Straeten ยังโต้แย้งว่าการปิดโรงงานนิวเคลียร์ที่เหลืออยู่ของประเทศจะช่วยเพิ่มการลงทุนในพลังงานหมุนเวียนและให้ความชัดเจนเกี่ยวกับนโยบายสภาพอากาศของประเทศ เบลเยียมตัดสินใจเลิกใช้นิวเคลียร์ในปี 2546 และ “หลังจาก 18 ปี รัฐบาลที่แตกต่างกัน 10 แห่งและพลังงานหกแห่ง ตอนนี้รัฐมนตรีเราต้องการหลักประกันสำหรับนักลงทุนตามข้อเท็จจริง” เธอกล่าว
องค์กรพัฒนาเอกชน ที่ทำงานด้านการลดคาร์บอนไม่เห็นด้วยกับแนวทางดังกล่าว
Ana Šerdoner ผู้จัดการนโยบายขององค์กรพัฒนาเอกชนด้านการลดคาร์บอนในภาคอุตสาหกรรม Bellona Europa กล่าวว่า “เพื่อให้บรรลุเป้าหมายด้านสภาพอากาศในระดับชาติ ยุโรป และระดับโลก ไม่ใช่บางส่วน แต่ต้องลดการปล่อยก๊าซทั้งหมดภายในปี 2593” “เบลเยียมยังมีเป้าหมายด้านสภาพอากาศระดับชาติที่จะไม่บรรลุผล เว้นแต่การปล่อยมลพิษทั้งหมดในประเทศจะลดลงจนเป็นศูนย์ การสร้างโรงไฟฟ้าก๊าซขนาดใหญ่แห่งใหม่…จะทำให้ปัญหาหมดไป”
การตัดสินใจครั้งนี้ทำให้กรีนส์อยู่ในตำแหน่งที่เป็นไปไม่ได้ เดวอสกล่าว
“หากพวกเขาไม่ส่งไฟล์เชิงสัญลักษณ์นี้ ผู้คนจะเริ่มถามว่าพวกเขามีบทบาทอย่างไรในแนวร่วมของพวกเขา แต่ถ้าทำเช่นนั้น พวกเขาจะถูกวิจารณ์เรื่องการปล่อยมลพิษที่เพิ่มขึ้นและราคาพลังงานที่เพิ่มสูงขึ้น ไม่ว่าจะชอบธรรมหรือไม่ก็ตาม”
เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> ดัมมี่ออนไลน์
