อัตราภาษีคาร์บอนควรเป็นเพียง ‘ทางเลือกสุดท้าย’ เตือนหัวหน้า OECD คนใหม่

อัตราภาษีคาร์บอนควรเป็นเพียง 'ทางเลือกสุดท้าย' เตือนหัวหน้า OECD คนใหม่

ประเทศต่างๆ ควรหมดทางเลือกอื่น ๆ ทั้งหมดก่อนที่จะหันไปใช้อัตราภาษีคาร์บอน Mathias Cormann เลขาธิการคนใหม่ขององค์กรเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนากล่าวCormann กล่าวกับผู้ชม POLITICO Live เมื่อวันพุธว่าควรใช้ภัยคุกคามของสิ่งที่สหภาพยุโรปเรียกว่า “กลไกการปรับพรมแดนคาร์บอน” เพื่อเกลี้ยกล่อมพันธมิตรให้เข้าร่วมข้อตกลงด้านสภาพอากาศโลก แต่ต้องดำเนินการเฉพาะเมื่อการเจรจาล้มเหลว สหภาพยุโรปวางแผนที่จะเผยแพร่ข้อเสนอสำหรับภาษีที่เชื่อมโยงกับคาร์บอนในเดือนกรกฎาคม

Cormann กล่าวว่า “สิ่งนี้ควรเป็นทางเลือกสุดท้ายอย่างแน่นอน

 คงจะดีกว่ามากหากประเทศต่างๆ ทั่วโลกสามารถโน้มน้าวใจให้พยายามอย่างแท้จริงและได้สัดส่วนในการบรรลุภารกิจระดับโลก เพื่อไปให้ถึงศูนย์สุทธิของโลกภายในปี 2050”

เกี่ยวกับภาษีชายแดน เขากล่าวว่า “ถ้าเราต้องไปตามเส้นทางนี้ เราต้องระวังให้มาก เราตัดสินว่าจะปรับราคาที่ไหน”

แนวทาง “หนึ่งขนาดพอดี” ในการวัดราคาคาร์บอนจะ “ยากมาก” ในการปฏิบัติตามกฎขององค์การการค้าโลก เขากล่าว “ผมคิดว่ามีการบ้านต้องทำก่อนที่เราจะไป ตามเส้นทางนี้” เขากล่าว

นั่นจะหมายถึงอะไร? ระเบียบการแบ่งปันความพยายามกำหนดเป้าหมายระดับชาติในปี 2561 หลังจากการสู้รบที่ยากลำบากระหว่างเมืองหลวงของสหภาพยุโรปและกรุงบรัสเซลส์เกี่ยวกับวิธีที่ดีที่สุดในการแบ่งแยกการลดการปล่อยก๊าซทั่วทั้งกลุ่ม ในข้อเสนอ คณะกรรมาธิการส่วนใหญ่ติดอยู่กับการกระจายเป้าหมายการลดการปล่อยมลพิษตาม GDP ต่อหัว ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับสมาชิกสหภาพยุโรปที่ยากจนและมักจะพึ่งพาถ่านหิน กังวลว่าเมืองหลวงที่ร่ำรวยกว่ากำลังพยายามเปลี่ยนภาระมากขึ้นไปสู่เศรษฐกิจที่ก่อมลพิษมากขึ้นของกลุ่ม

ข้อเสนอนี้หมายความว่าภายในปี 2573 “เยอรมนีลดการปล่อยมลพิษในการขนส่งทางถนน อาคาร เกษตรกรรม ธุรกิจขนาดเล็กและขยะลง 50% เมื่อเทียบกับปี 2548 ความพยายาม 47% สำหรับฝรั่งเศส 43% สำหรับอิตาลี 38% สำหรับสเปน ลดลงเหลือเพียง 10% สำหรับบัลแกเรีย” อ้างอิงจาก Simone Tagliapetraเพื่อนอาวุโสของ Bruegel Think Tank ในบรัสเซลส์

 “เห็นได้ชัดว่า ประเทศสมาชิกจำนวนมากจะบอกว่าสิ่ง

นี้ไม่ยุติธรรม พวกเขาจะพูด แต่ลองดูว่าพวกเขาคิดอย่างนั้นจริง ๆ หรือไม่” Frans Timmermans หัวหน้าข้อตกลง Green Deal ของสหภาพยุโรปกล่าว

ปฏิกิริยาเบื้องต้น:ข้อเสนอส่วนใหญ่ผ่านไปโดยไม่มีใครสังเกต โดยพิจารณาจากการขาดปฏิกิริยาตอบรับจากองค์กรพัฒนาเอกชนและหน่วยงานอื่นๆ ถึงกระนั้น องค์กรพัฒนาเอกชนเช่นการขนส่งและสิ่งแวดล้อมก็ตื่นเต้นเป็นเวลาหลายเดือนก่อนที่จะมีการเปิดเผยข้อเสนอ โดยกังวลว่าคณะกรรมาธิการจะลดแรงกดดันต่อรัฐบาลโดยการลดทอนกฎระเบียบการแบ่งปันความพยายามและจ้างความรับผิดชอบในการลดการปล่อยก๊าซส่วนใหญ่ออกสู่ตลาด Sofie Defour จาก T&E เตือนว่าแม้ว่าบรัสเซลส์จะเลือกเป้าหมายระดับประเทศที่สูงกว่า “ช่องโหว่เก่าทั้งหมดที่ช่วยให้ประเทศต่างๆ หลีกหนีจากความรับผิดชอบด้านสภาพอากาศยังคงมีอยู่”

6. พลังงานหมุนเวียนถูกตั้งค่าให้พุ่งขึ้น

แผนอะไร? สหภาพยุโรปจะไม่ตั้งเป้าหมาย Green Deal หากไม่มีการขยายพลังงานหมุนเวียนจำนวนมาก ดังนั้นจึงเสนอให้เพิ่มเป้าหมายสำหรับพลังงานลม พลังงานแสงอาทิตย์ และแหล่งพลังงานสะอาดอื่นๆ Renewable Energy Directiveที่ ปรับปรุงใหม่ เล็งเห็นเป้าหมายของกลุ่มปัจจุบันที่มีพลังงานหมุนเวียน 32% มาจากพลังงานหมุนเวียนภายในปี 2573 เพิ่มขึ้นเป็น 40 เปอร์เซ็นต์ และยังกำหนดเกณฑ์มาตรฐานของการมีพลังงานหมุนเวียนคิดเป็น 49% ของพลังงานที่ใช้ในอาคารภายในปี 2573

นั่นจะหมายถึงอะไร? พลังงานหมุนเวียนคิดเป็นสัดส่วนประมาณ 20 เปอร์เซ็นต์ของการใช้พลังงาน ดังนั้นกลุ่มจึงต้องเพิ่มกำลังการผลิตเป็นสองเท่าภายในสิ้นทศวรรษนี้ ภาษาเฉพาะถูกรวมไว้เพื่อทำให้สิ่งนี้เกิดขึ้นในภาคนอกชายฝั่งที่กำลังขยายตัว — โดยประเทศต่างๆ ได้รับคำสั่งให้ทำงานร่วมกันในการพัฒนาลุ่มน้ำในทะเลยุโรป — และด้วยภาระผูกพันใหม่ในการเร่งความร่วมมือข้ามพรมแดนโดยทั่วไป 

credit : เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม