5 สิ่งที่ควรจับตามองในแผนฟื้นฟูวิกฤตของบรัสเซลส์

5 สิ่งที่ควรจับตามองในแผนฟื้นฟูวิกฤตของบรัสเซลส์

ปารีส เบอร์ลิน และศัตรูตัวฉกาจของพวกเขาต่างเปิดประมูล ตอนนี้ถึงตาของบรัสเซลส์แล้ว ในวันพุธที่ผ่านมา ประธานคณะกรรมาธิการยุโรป Ursula von der Leyen จะนำเสนอแผนสองแง่สองง่ามเพื่อฟื้นฟูเศรษฐกิจของยุโรป ซึ่งประกอบด้วยพิมพ์เขียวที่ได้รับการปรับปรุงสำหรับงบประมาณระยะยาวของสหภาพยุโรป และเงินกองกลางชุดใหม่ที่รู้จักกันในชื่อ Recovery Instrumentข้อเสนอดังกล่าวจะทำให้เกิดการต่อสู้ที่เข้มข้นอีกครั้ง ซึ่งมักจะมาพร้อมกับการเจรจางบประมาณของสหภาพยุโรป แต่เดิมพันจะสูงขึ้นในครั้งนี้ ด้วยเงินที่มากขึ้นและอนาคตทางเศรษฐกิจของทวีปรออยู่ข้างหน้า

Angela Merkel และ Emmanuel Macron ออกมานำ

หน้าคณะกรรมาธิการโดยเปิดเผยข้อเสนอร่วมกันเมื่อสัปดาห์ที่แล้วสำหรับกองทุนฟื้นฟูมูลค่า 500 พันล้านยูโร โดยเงินที่ระดมได้มาจากการกู้ยืมของสหภาพยุโรป แต่แจกจ่ายเป็นเงินช่วยเหลือไปยังภูมิภาคต่างๆ ที่ได้รับผลกระทบหนักที่สุดจากวิกฤตไวรัสโคโรนา พันธมิตร “มัธยัสถ์สี่” ของออสเตรีย เนเธอร์แลนด์ เดนมาร์ก และสวีเดนโต้กลับเมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมาด้วยข้อเสนอที่ยืนยันว่าความช่วยเหลือควรมาในรูปของเงินกู้

งานของ Von der Leyen คือการเสนอข้อเสนอที่สามารถเป็นพื้นฐานของการประนีประนอมที่ประเทศสมาชิก 27 ประเทศของสหภาพยุโรปและรัฐสภายุโรปยอมรับได้ ซึ่งทั้งหมดจะต้องตกลงเรื่องงบประมาณเพื่อให้ผ่าน รัฐสภาแห่งชาติมีแนวโน้มที่จะต้องลงนามในการระดมเงินสำหรับกองทุนฟื้นฟู ซึ่งเป็นเส้นทางที่ทรยศ

“เอกสารฝรั่งเศส-เยอรมันเป็นความคิดริเริ่มที่ดี เป็นสิ่งที่ช่วยให้บรรลุฉันทามติได้” — Margarida Marques ส.ส. โปรตุเกส

เช่นเดียวกับที่เคยมีมาในการเจรจาเรื่องงบประมาณของสหภาพยุโรป ความท้าทายคือการมอบสิ่งที่ผู้นำประเทศทุกคนสามารถขายเป็นชัยชนะกลับบ้านได้ ซึ่งเป็นความสำเร็จที่ยากโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงวิกฤตเศรษฐกิจเมื่อเงินกองทุนของประเทศอยู่ภายใต้แรงกดดันและประเทศเจ้าภาพกำลังแข่งขันกันเพื่อเพิ่มเติม ความช่วยเหลือจากบรัสเซลส์

ต่อไปนี้เป็น 5 ประเด็นที่น่าจับตามองเมื่อคณะกรรมาธิการเปิดเผยข้อเสนอ

1. เงินให้เปล่าหรือเงินกู้? 

การต่อสู้ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้าจะจบลงว่าการระดมทุนเพื่อการฟื้นฟูจะเกี่ยวข้องกับการระดมเงินจากคณะกรรมาธิการในตลาดที่จะแจกจ่ายเป็นเงินกู้หรือเงินช่วยเหลือแก่ประเทศสมาชิกเป็นหลักหรือไม่

ประเทศที่เป็นหนี้ทางตอนใต้เช่นอิตาลีกำลังต่อต้านแนวคิดที่ว่าการรับความช่วยเหลือจากสหภาพยุโรปหมายถึงการกู้ยืมเงินมากขึ้น แต่ประเทศอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกลุ่มประหยัด กล่าวว่า เงินที่ยืมไปควรได้รับการชำระคืนโดยประเทศที่ได้รับประโยชน์

ความคิดริเริ่มของฝรั่งเศส-เยอรมันได้ใจแฟนๆ ในประเทศต่างๆ รวมทั้งสเปนและไอร์แลนด์

“เอกสารฝรั่งเศส-เยอรมันเป็นความคิดริเริ่มที่ดี เป็นสิ่งที่ช่วยให้บรรลุฉันทามติได้” มาร์การิดา มาร์เกส สมาชิกรัฐสภายุโรปของโปรตุเกสจากพรรคสังคมนิยมของนายกรัฐมนตรีอันโตนิโอ คอสตา กล่าว Marques เป็นหนึ่งในสอง MEPs ที่ได้รับการแต่งตั้งจากรัฐสภาเพื่อร่างรายงานเกี่ยวกับงบประมาณระยะยาว ซึ่งเรียกว่าผู้รายงานร่วม

แต่ออสเตรีย เดนมาร์ก เนเธอร์แลนด์ และสวีเดนระบุในเอกสารร่วมของพวกเขาว่าพวกเขาจะไม่เห็นด้วยกับ “มาตรการที่นำไปสู่การใช้หนี้ร่วมกัน” และต้องการให้เงินที่ยืมมาถูกกระจายเป็นเงินกู้

พวกเขาไม่ใช่คนเดียวที่มีความกังวล

ฟินแลนด์ไม่แน่ใจ: การก่อหนี้ร่วมกันเป็นประเด็นที่ละเอียดอ่อนในการเมืองของฟินแลนด์ โดยทั่วไปแล้ว เบลเยียมสนับสนุนแผนฝรั่งเศส-เยอรมัน แต่ “เรารู้สึกว่าจำเป็นต้องมีการผสมผสานระหว่างเงินช่วยเหลือและเงินกู้” บุคคลหนึ่งที่คุ้นเคยกับความคิดของรัฐบาลเบลเยียมกล่าว และมอลตาได้ชี้แจงอย่างชัดเจนต่อรัฐบาลอื่น ๆ ว่าชอบที่จะให้เงินกู้มีส่วนแบ่งที่มากขึ้นในกองทุนใหม่และกังวลเกี่ยวกับความรับผิดตามคำกล่าวของนักการทูตสหภาพยุโรปคนหนึ่ง

คณะกรรมาธิการคาดว่าจะเสนอเงินให้เปล่าและเงินกู้ผสมกันเพื่อพยายามประนีประนอมอย่างรวดเร็ว แต่คาดว่าจะมีการต่อสู้ครั้งใหญ่ การประนีประนอมที่เป็นไปได้ประการหนึ่งอาจเป็นการผสมผสานระหว่างการให้เงินช่วยเหลือเป็นส่วนประกอบส่วนใหญ่ของแผนฟื้นฟู แต่ประเทศต่างๆ ให้คำมั่นที่จะดำเนินการปฏิรูปเศรษฐกิจเพื่อแลกกับเงินทุน

credit : เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม